एक पूर्व OpenAI शोधकर्ता को एक AI कॉपीराइट मुकदमे में शामिल होने के लिए सम्मन किया गया है। यह मामला AI-जनित सामग्री के स्वामित्व और कॉपीराइट के मुद्दे पर केंद्रित है।

मेटा के CEO मार्क ज़करबर्ग ने हाल ही में एक कानूनी मुकदमे में, कंपनी द्वारा AI प्रशिक्षण में कॉपीराइट डेटा के उपयोग का बचाव करने के लिए YouTube और चोरी की सामग्री के खिलाफ लड़ाई का हवाला दिया। इस मामले को 'Kadrey बनाम मेटा' कहा जाता है, जो अमेरिका की अदालतों में AI कंपनियों के खिलाफ कई कॉपीराइट मुकदमों में से एक है, जिसमें प्रसिद्ध लेखक सारा सिलवरमैन और ता-नशीसी कोट्स सहित शिकायतकर्ता शामिल हैं। हाल ही में ज़करबर्ग के गवाही के अंश के अनुसार, उन्होंने बताया कि यद्यपि YouTube पर संभावित रूप से मौजूद हो सकता है एक

समाचार मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, अमेरिका के न्यूयॉर्क दक्षिणी जिले की जिला अदालत ने हाल ही में समाचार मीडिया Alternet और Raw Story द्वारा OpenAI के खिलाफ दायर किए गए कॉपीराइट मुकदमे को खारिज कर दिया, लेकिन यह जीत केवल अस्थायी हो सकती है। अदालत का निर्णय कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्षेत्र के सबसे विवादास्पद मुद्दे पर नहीं पहुंचा: क्या कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करके AI मॉडल का प्रशिक्षण अपनाने की आवश्यकता है। दोनों मीडिया ने इस साल फरवरी में मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि OpenAI ने प्रशिक्षण डेटा की प्रक्रिया में कॉपीराइट प्रबंधन जानकारी (CMI) को हटा दिया, जिसमें लेखक का नाम, उपयोग की शर्तें और कार्य का शीर्षक शामिल है। मुकदमा शुरू

संयुक्त राज्य अमेरिका के कॉपीराइट कार्यालय ने फिर से AI द्वारा निर्मित कार्यों को कॉपीराइट सुरक्षा प्रदान करने से इनकार किया, और "मानव रचनाकार विशेषता" की कमी को प्रमुख कारण बताया। कलाकार अंकित साहनी द्वारा प्रस्तुत द्वि-आयामी कला作品 "SURYAST" को अस्वीकृत कर दिया गया, जिसमें AI चित्रण उपकरणों का उपयोग करते हुए वैन गॉग की 'स्टार नाइट' की नकल की गई थी। समीक्षात्मक समिति ने माना कि रचनाकार अधिकतर एक अनुमोदनकर्ता थे, जिन्होंने AI को स्रोत सामग्री प्रदान की, न कि एक सीधे मानव रचनाकार के रूप में।

अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग (FTC) ने AI और कॉपीराइट मुद्दों पर अमेरिका की कॉपीराइट कार्यालय को सुझाव दिए हैं, जिससे एक व्यापक विवाद पैदा हुआ है। FTC ने चेतावनी दी है कि AI का विकासcopyright उल्लंघन और उपभोक्ता धोखाधड़ी का कारण बन सकता है, खासकर AI द्वारा कलाकारों की नकल उपभोक्ताओं को धोखा दे सकती है। यह बहस कॉपीराइट और उपभोक्ता संरक्षण कानूनों के बीच जटिल संबंध को उजागर करती है, कुछ लोगों को चिंता है कि FTC अपनी सीमाओं का उल्लंघन कर रहा है।

🔍 यह प्रस्ताव व्यक्तिगत चेहरों, नामों और आवाज़ों के उपयोग से संबंधित नियमों को मानकीकरण करता है, जिससे समाचार, सार्वजनिक मामलों, खेल प्रसारण, डॉक्यूमेंट्री या जीवनी कार्यों के संदर्भ में डिजिटल प्रतिकृतियाँ बनाना संभव होता है, लेकिन इसके लिए संबंधित व्यक्ति या अधिकार धारक की सहमति आवश्यक है।🔍 एंटी-फर्ज़ी विधेयक मूलतः छवि अधिकार कानून को मानकीकरण करता है, जो विभिन्न राज्यों में भिन्न होते हैं, और मृत व्यक्तियों की कंप्यूटर जनित प्रतिकृतियों के उपयोग को लक्षित करता है।🔍 संगीत उद्योग के भीतर छवि अधिकारों के विखंडन को लेकर चिंता है, जो अंतरराज्यीय स्तर पर कलाकारों के सार्वजनिक अधिकारों की सुरक्षा को मुश्किल बना सकता है।🔍 उद्योग संगठन और विधि फर्में इस प्रस्ताव के संबंध में चिंतित हैं।

प्रसिद्ध लेखकों ने OpenAI के खिलाफ कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा दायर किया, जिसमें जॉर्ज आर.आर. मार्टिन सहित अन्य शामिल हैं, यह एक नवीनतम मामला है। OpenAI पर लेखक के काम का उपयोग बिना अनुमति के भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने का आरोप लगाया गया है, जो रचनाकारों की आजीविका को नुकसान पहुंचाता है। मुकदमा सामूहिक मुकदमे के रूप में वर्गीकृत करने की मांग करता है और OpenAI से सार्वजनिक डोमेन के कार्यों का उपयोग करने की मांग करता है। लेखकों को चिंता है कि भाषा मॉडल संभावित रूप से व्युत्पन्न कार्यों का निर्माण कर सकते हैं, जिससे बाजार को नुकसान हो सकता है। यह मामला जेनरेटिव AI क्षेत्र में कानूनी चुनौतियों को उजागर करता है।